Hampir dua tahun pada hari saya melaporkan penyelidikan khusus ke bank-bank besar dan hubungan mereka dengan dunia usaha. Tidak mengherankan jika menemukan JPMorgan, pada saat itu, terkait dengan nama-nama besar seperti kontraktor aeronautika dan pertahanan General Dynamics, atau keturunan langsung - keluarga Mahkota - ke Investigasi Warren atas pembunuhan JFK; melalui kecintaan mereka pada GMO.
Selama penyelidikan, wahyu dari BNP Paribas Prancis menghubungkan mereka dengan Monsanto; dan Barclays ’Absa Group, adalah benteng keuangan di negara-negara Afrika Selatan. Lalu ada ICBC dan CCB - dua bank terbesar di China, tetapi dengan investor strategis seperti Goldman Sachs dan American Express ... daftarnya tidak lengkap.
Meninjau kembali penyelidikan, saya tidak perlu memberi tahu pembaca di sini bahwa iklim tidak berubah - faktanya, itu telah berkembang. Di bawah ini adalah ikhtisar temuan terbaru tentang beberapa Bank Besar.
JPMorgan and Co… The War Mongers
Dalam perjanjian 13 miliar dolar, JPMorgan memberi uang tunai kepada pihak berwenang untuk bantuan konsumen pada tahun 2013, untuk bagian mereka dalam Krisis Keuangan Global. Tetapi itu tidak menghentikan kejahatan bank.
Total asetnya saat ini mencapai $ 2,35 triliun USD - seolah-olah GFC tidak pernah terjadi. Di sisi positif untuk perubahan iklim, JPMorgan milik James Dimon membatalkan kesepakatan di masa mendatang untuk mendanai penambangan batubara di negara-negara dunia pertama.
Bank Jerman
2017 tidak akan menjadi tahun yang akan dikenang oleh Deutsche Bank. Entah bagaimana, AS percaya mereka berhak membenarkan bank $ 14bn karena salah menjual hipotek yang didukung mortgage, sementara hanya mendenda General Motors $ 900 juta karena membunuh 174 orang dengan produk cacat mereka. Tak perlu dikatakan, masa depan Deutsche Bank yang berusia 147 tahun ini berada di dasar yang goyah.
Mungkinkah kubu Deutsche Bank di Timur Tengah dan Afrika Utara ada hubungannya dengan AS yang menginginkannya runtuh? Mungkin itu berkaitan dengan bisnis yang dilakukan bank dengan Iran, Suriah, dan Libya sama seperti rekan-rekan mereka, JPMorgan, tetapi harus membayar denda $ 257 juta. Mungkin itu adalah urusan mereka dengan Rusia sementara sanksi berlanjut terhadap negara raksasa itu?
Perkataan Hilary Clinton ke Deutsche Bank pada tahun 2014, yang dirilis oleh WikiLeaks mengatakan ini:
“Akankah sekutu tradisional kita di Eropa dan Asia Timur meningkatkan dan berbagi tanggung jawab menegakkan tatanan global di bawah tekanan dari banyak front?”
Sulit untuk bersimpati dengan bank, tetapi itu membuat Anda bertanya-tanya tentang greenback mengendalikan ekonomi internasional di pundak minyak Saudi dan petrodolar.
Sejarah mereka yang teduh mencakup sejumlah denda, termasuk pelanggaran sanksi dengan Sudan, Iran, dan mantan pemerintah Liberia yang mengawasi senjata pemusnah massal; dan Peraturan Sanksi Terorisme Global ("GTSR"), 31 C.F.R. bagian 594. Ada pembayaran yang dibayarkan, tetapi tidak ada waktu penjara bagi mereka yang bertanggung jawab - dan bank-bank selalu diselamatkan.
Anak perusahaan JPMorgan, juga menerima bailout massal sebesar 2,63 miliar USD di atas 25 miliar yang mereka terima untuk bank itu sendiri.
Kegiatan ekstrakurikuler lainnya termasuk pendanaan DAPL; dan direktur JPMorgan, kekuatan militer General Dynamics James Crown di Suriah. Tidaklah mengherankan bahwa rekomendasi JPMorgan untuk membeli saham di pertahanan - Northrop Grumman, B / E Aerospace, dan General Dynamics - terjadi tepat sebelum puncak konflik Suriah.
Dan mereka masih memiliki keberanian untuk menyebut diri mereka "pemimpin dalam layanan keuangan."
The Big Banks of China
Setahun atau lebih setelah penyelidikan awal saya, empat dari lima 'bank besar' China digolongkan sebagai bank terbesar di dunia. ICBC dan CCB ada di antara mereka.
CCB pernah memiliki hubungan dengan Bank of America, hingga ia menjual minat terakhirnya kepada CCB pada tahun 2014. Sejak menjadi entitas sendiri, CCB telah bermain dekat dengan rumah, menurut berbagai laporan, yang berfokus pada pertumbuhan ekonomi domestik. Sejak 2013, mereka telah menghentikan semua dukungan keuangan ke Korea Utara. Ini tidak berarti bahwa ICBC yang dikelola negara dapat memohon hal yang sama.
ICBC, bank terbesar di dunia dalam aset dan kapitalisasi pasar memegang bank mitra di Turki - Turki ICBC - setelah mengambil alih Tekstilbank Turki; saat ini memegang 92.817% saham pada 21 Agustus 2015. ICBC juga membeli 277 cabang HSBC di Turki, menuangkan uang tunai ke dalam ekonomi Erdogan. Pengambilalihan pertengahan tahun 2015 ini akan membentengi posisi China untuk membentuk "sabuk ekonomi" yang menghubungkan negara raksasa itu dengan Eropa, Asia Tengah, Rusia, dan sekarang Timur Tengah, yang pada dasarnya menutup hidungnya di AS, daripada hanya menundukkan mereka.
Barclays
Brexit tidak diragukan lagi memainkan peran dramatis dalam posisi Barclays di dunia keuangan global, tetapi begitu pula peran mereka melanggar sanksi AS terhadap Zimbabwe dengan memproses transaksi yang dilarang melalui Barclay's Bank of Zimbabwe.
Ketua Barclay, Mike Rate juga dipaksa mundur pada 2012, karena skandal kecurangan suku bunga yang terjadi antara bank dengan suku bunga yang mereka pinjamkan satu sama lain. Namun dalam berita terbaru, bulan lalu melihat Barclays menjadi korban Departemen Kehakiman AS, sama seperti Deutsche Bank, dengan tuntutan besar-besaran untuk bagian mereka dalam GFC 2008.
Ironisnya, denda-denda DOJ dari AS ini mengancam untuk meruntuhkan lembaga-lembaga yang berusia ratusan tahun, dengan pemerintah-pemerintah pergi tanpa pilihan tetapi untuk mengawasi mereka runtuh atau menyelamatkan mereka.
Merkel telah menyatakan dia tidak akan menyelamatkan Deutsche Bank; Hasil Barclays terlalu dini untuk diceritakan. Credit Suisse dan Royal Bank of Scotland juga berada di kapal bocor yang sama. Bailout bank besar-besaran di Italia dari bank tertua di dunia, Monte dei Paschi di Siena (BMPS), akan pindah ke wilayah keuangan Eropa yang segera kembali, dengan hasil yang kemungkinan tidak diketahui hingga Maret 2017, tetapi bergerak ke miliaran pada miliaran.
Ironi lagi adalah bank-bank AS masih berdiri untuk semua kesedihan yang mereka sebabkan; mereka sekarang menuntut agar seluruh dunia membayar untuk dosa-dosa mereka. Ya, setiap bank memiliki peran untuk dimainkan, tetapi dunia tahu tindakan keuangan AS yang belum pernah terjadi sebelumnya. Ironisnya adalah bahwa bank-bank AS memiliki jari-jari mereka di semua pai - militer, perang, Federal Reserve dan Kongres. Mereka mendanai siapa yang mereka inginkan untuk didanai dan mereka memberi sanksi dan memberi denda siapa yang mereka sukai.
Kapan bank-bank AS benar-benar harus bertanggung jawab, tidak hanya untuk GFC, tetapi untuk semua kesengsaraan dan kematian lainnya yang mereka sebabkan?